旅アイテム

なぜ動画用カメラは低画素が多いのか?高画質時代の正しいカメラの選び方

kazu-trip

こんにちは、かずです。

今回の記事では、「動画用カメラの画素数はどう選べばいいのか?」というテーマでお話しします。

初めて本格的なカメラを買おうとした時、きっと多くの人が

 
 

画素数は多いほうが絶対キレイでしょ?

と思うはずです。

スマホの広告でも「○○万画素!」と大きく書かれていますし、画素数=画質の良さだと考えるのは自然なことです。

ところが、カメラのスペックを見ていくと 6000万画素・5000万画素といった高画素カメラの中に、1210万画素という“明らかに数字が低いモデル”が混ざっています。

しかもそれがシネマカメラ(=動画向けの上位機種)と書かれている…。

 
 

え?動画の方が高画質が必要なんじゃないの?
1210万画素って、なんかしょぼくない?

って思いませんか?

でも実際にVlogを撮り続けて気付いたのは、

動画では画素数が多いことが正解とは限らない

という事実です。

実際ソニーの動画機では 1210万画素(α7Sシリーズ / FX3) が多く採用されています。

僕が今メインで使っているα7C IIは約3300万画素の動画も写真も両方こなせるタイプです。

この “1210万 vs 3300万” の違いには、しっかりとした理由と狙いがあり、用途によってどちらが最適かは大きく変わります。

この記事では、その答えを初心者の方にもわかりやすく解説しながら

✅ なぜ動画用カメラは低画素が多いのか?
✅ 高画素カメラとの違いと向き不向き
✅ 初めての1台として何を選ぶべきか

まで1記事でスッキリ理解できるようにまとめました。

あなたがこれから買う1台で後悔しないために、ぜひ続きを読み進めてみてください。

4Kに必要な画素数は「830万」しかない

まず大前提として知ってほしいのはこれです。

種類必要画素数
4K動画約830万画素
フルHD約200万画素
静止画1200万〜6000万は自由

綺麗な動画といえば4Kと思い浮かべますが、画素数にすると4Kは約830万画素です。

つまり4K動画を撮るだけなら、1210万画素で十分すぎるわけです。

なぜ低画素が動画向きなのか?

出典:Sony

そして動画用カメラで大事なのは次の3つです。

  • 暗所に強いこと
  • 歪み(ローリングシャッター)が少ないこと
  • 熱に強いこと

そしてこの3つは、画素数が少ないほど有利になります。

理由はシンプルで、同じフルサイズセンサーでも画素数が増えるほど「1画素あたりの光を受ける面積(=画素ピッチ)」が小さくなるからです。

画素ピッチが小さくなると

  • 受けられる光が減る → 暗所に弱い
  • ノイズが増えやすい → 映像がザラつく
  • 読み出し速度が遅くなる → 歪みが出やすい
  • 処理が重くなる → 熱が溜まりやすい

つまり “高画素=写真向き” / “低画素=動画向き” という構図がここで生まれます。

低画素と高画素の違い(動画という視点だけで比較)

項目低画素(約1200万)高画素(3300万〜6000万)
暗所耐性◎ 強い△ ノイズが増えやすい
ローリング歪み◎ 少ない(読み出しが速い)△ 歪みが出やすい
熱への強さ◎ 発熱しにくい△ オーバーヒートしやすい

結果として 動画に特化したいメーカーは、あえて低画素を採用しているというわけです。

だからこそ、ソニーのFX3やα7Sシリーズが1210万画素なのは数字がしょぼいからではなく、「動画に最適化した設計」という明確な意図があるのです。

低画素センサーは「ローリングシャッター耐性が高い」

多くのミラーレス機はローリングシャッター方式を採用しており、これはセンサーを上から順番に読み取っていく方式です。そのため、

  • パンしたときに電柱が斜めに傾く
  • 速い被写体が歪む
  • 動画の動きが「グニャッ」とする

といった現象(ローリングシャッター歪み)が起こります。

ローリングシャッター現象

この原因はセンサーの読み出し速度にあります。

動画撮影時、カメラは「一気に全画素を読み取っているわけではなく、上から順番に走査して読み出している」ため、読み出しに時間がかかるほど動体は歪みやすくなります。

ここで問題になるのが「画素数」です。

画素数が多いほど、読み出さなければならない情報量が増える → 読み出しが遅くなる → 歪みが出やすいとなります。

逆に低画素は…

  • 処理すべきデータ量が少ない
  • 読み出しが速い
  • 動きのあるシーンでも歪みにくい

そのため 動画機は1210万画素のような低画素を採用し、歪み耐性を高めているというわけです。

グローバルシャッターは、センサー全体を一瞬で読み取る方式なのでローロングシャッター現象は起きません。ただしSONYの最新グローバルシャッター搭載機 α9 III は約90万円という価格帯になっています。

高画素は熱に弱い?(=オーバーサンプリングの負荷)

次は熱の問題です。

最近の3300万画素や6000万画素のカメラが4K動画を撮る場合、ただ4K分の画素を使うわけではありません。

多くの場合、6Kや7K分の映像を一度読み取り → 4Kに縮小(オーバーサンプリング処理)しています。

出典:Sony公式サイト

これにより 高精細でシャープな4K映像が得られるというメリットがありますが、同時にデメリットも発生します。

  • センサーの読み出し負荷が大きい
  • 映像処理エンジンの負荷も上がる
  • データの発生量が桁違い
  • 結果 → 熱が溜まりやすい

つまり、高画素の4K撮影 = “6K動画を撮って4Kに変換しているようなもの” → 熱いし重い

一方で 低画素(例:1210万)ならオーバーサンプリングが不要な場合が多く、処理が軽い → 熱にも強い → 長時間収録が安定というメリットにつながります。

逆に写真では高画素が圧倒的に有利

出典:Sony α7R Ⅳ

一方で静止画では話が真逆になります。

高画素であるほど、

  • 解像感が上がる
  • トリミング耐性が高い(構図の自由度が上がる)
  • 風景や人物の立体感・情報量が増す

特に 風景・星景・作品撮り・商用写真 の分野では、高画素の恩恵が極めて大きいのが現実です。

写真は「1枚で完結する表現」なので、とにかく情報量=画素数が正義になりやすい世界です。

結論:初めての人は“どっちつかず”が正解

ここがこの記事で一番伝えたい部分です。

僕は動画目的でカメラを買いました。

しかし使っていく中で、

「あれ?写真ってめちゃくちゃ楽しいじゃん」

と気づきました。

今では動画と写真を半々くらい撮ります。そんな僕にとって α7C II(約3300万画素)という“中画素センサー”はベストな選択でした。

  • 動画 → 十分キレイに撮れる
  • 写真 → 高精細で楽しめる
  • どちらかに飽きても路線変更できる(笑)

ほとんどの初心者は、買う前から自分のスタイルなんて決めきれません。

だからこそ、最初の1台は「中画素の両立型」が後悔しない選択だと思っています。

用途別のおすすめ画素数

タイプ特徴おすすめ画素
動画特化歪みに強い/暗所に強い1200万前後(FX3 / α7S系)
両立型(初心者の最適解)動画・写真どちらも高水準2400〜3300万(α7IV / α7C II)
写真特化作品撮り・風景重視4500万以上(α7R系)

まとめ

  • 4K動画に画素数はそこまでいらない → 数より読み出し速度・センサー性能
  • 動画は低画素が有利
  • 写真は高画素が有利
  • 初めての1台は“中画素”が一番後悔しない

もし今あなたが、「自分は動画に行くのか、写真に行くのか、まだわからない…」

という状態なら、僕は迷わず 両立型を推します。

そしてカメラをもっと好きになったら、違うカメラを買ってどんどんと沼っていきましょう!

それではまた、次の記事でお会いしましょう!

ABOUT ME
かずトリップ
かずトリップ
サラリーマンとして働く日々の合間に、カメラ片手に旅へ。
このブログでは、実際に訪れた宿や風景、愛用している旅アイテム、そして旅をもっと楽しむためのお金の工夫まで、リアルな体験をもとにお届けしています。
「旅に出たくなる」——そんな気持ちを呼び起こすような情報を、届けられたら嬉しいです。
記事URLをコピーしました